Reflecții asupra recepției



Articol scris de Andrei Tzadde

În multe domenii ale astrologiei, recepția este folosită foarte des, deci e necesar să ne familiarizăm cu unele aspecte ale acesteia. Ce am remarcat este că autorii cărților de astrologie (publicate înainte de anul 1700) menționau recepția, dar nu dezvoltau subiectul, ceea ce a dus la trei înțelegeri ale acesteia în epoca de azi.
Prima este că există câteva feluri de recepție, bazate pe demnitățile planetelor și pe aspectele pe care acestea le fac.

Primul fel de recepție, care nu este menționat în cărțile moderne de astrologie decât în treacăt și fără legătură cu recepția, este cea dintre Lună și Soare. Indiferent în ce Semne se află Luminariile, atât timp cât acestea formează un aspect, întotdeauna va fi recepție între ele. Astrologii din epoca modernă ori nu cunosc acest amănunt, ori nu-l înțeleg, motiv pentru care ei spun numai că Luna primește lumină de la Soare și atât, însă tocmai acest lucru stă la baza recepției dintre Luminarii. Recepția (indiferent dacă are loc între planete sau între Lumini) are la bază aspectul, care — la rândul său — se bazează pe vizibilitate, care depinde de lumină. Fără lumină, nu poți vedea mai nimic. Bineînțeles, cei care s-au gândit la această posibilitate s-au gândit și la faptul că opoziția, combustia și careul dintre Luminarii reprezintă cele mai rele aspecte pe care ele îl pot face, iar acesta ar putea infirma ideea recepției aparent necondiționate de Semne. Aspectele negative într-adevăr aduc necazuri, însă trebuie ținut cont de faptul că, în timp ce astrologii se concentrează asupra unei fațete a acestei situații, o altă față a relației soli-lunare iese în evidență în fața unui examinator atent: Soarele este întotdeauna activ, în timp ce Luna e întotdeauna pasivă. Adică Soarele întotdeauna dă lumină, în timp ce Luna întotdeauna primește lumină, iar aceasta e o formă de recepție în sine (Luna recepționează lumina Soarelui, mai precis), arătând că lucrurile prezise de aspectele dificile dintre Luminători puteau fi mult mai rele sau puteau dura mai mult timp decât putea suporta omul obișnuit dacă nu exista recepția necondiționată. Fără lumina Soarelui, Luna n-ar mai străluci și, prin urmare, n-ar mai fi Luminătoarea nopții. Mai simplu spus, careul sau opoziția dintre Luminarii arată mai degrabă eșec, la fel și când sunt disjuncte, iar sextilul și trigonul arată succes. Semnele și fazele pot nuanța această dinamică, desigur.



Al doilea fel de recepție, așa cum a fost dat de strămoși, este cea dintre planete, care depinde de Semnele în care se află, mai precis, de demnități. De exemplu, dacă Mercur s-ar afla în Săgetător și Jupiter în Vărsător, în hartă nocturnă, am avea recepție, datorită faptului că Mercur se află în domiciliul lui Jupiter și cel din urmă în triplicitate mercuriană. Astrologii moderni îi spun „recepție mixtă”, însă cei vechi nu făceau astfel de discriminări, de aceea nici nu veți găsi astfel de denumiri în cărțile vechi de astrologie; pentru ei, era totuna dacă recepția era mixtă sau mutuală, ceea ce conta era că planetele se susțineau în acest fel. Dacă harta era diurnă, atunci recepția era mai slabă, fiindcă doar Jupiter îl poate recepționa pe Mercur, fără a fi valabilă reciproca. În acest caz, nu știu ce etichetă au pus astrologii moderni acestui gen de recepție, dar cred că în locul lor aș fi spus „recepție unilaterală”.  Observați că, în acest caz, Jupiter emite lumina și Mercur o primește. Lumina nu numai că este dată de aspect, dar semnifică și îndrumarea pe care gazda o oferă oaspetelui pentru a se descurca în mod corect cu resursele pe care le are la dispoziție. Mercur ar fi fost pierdut în casa/locul lui Jupiter și ar fi făcut o ordine pe care Jupiter ar fi considerat-o dezordine, dacă nu era comunicarea dintre planete. Recepția este și mai puternică dacă Jupiter se află în demnitate esențială proprie (în exemplul nostru, în termen/limită), datorită faptului că el însuși are resurse și, în același timp, poate să le împartă cu Mercur prin lumină. Deci dacă Jupiter nu este în demnitate proprie, Mercur primește doar sfaturi, iar dacă Jupiter e în demnitate, atunci Mercur primește și resurse în plus.
Subliniez că, indiferent ce fel de recepție avea loc între planete, atât timp cât avea aspect, era numită simplu „recepție” de către vechii astrologi, iar voi veți vedea că procedez la fel ca ei.


Ibn Ezra

Al treilea fel de recepție a fost numit în mai multe feluri (cei moderni îi zic „recepție”, fără a lua în considerare lipsa aspectului), dar eu prefer „generozitatea”, datorită faptului că așa am învățat de la mentorul meu, pe care îl stimez mult; în plus, am regăsit această denumire și într-o carte scrisă de Avraham Ibn Ezra, un cărturar evreu din Spania secolului al XII-lea (Ibn Ezra practica astrologia arabă, inițial moștenită de la eleniști și modificată de arabi, și a influențat mare parte din astrologii Evului Mediu din Europa). Aceasta constă în recepția fără aspect. De exemplu, Venus în Scorpion și Marte în Balanță. Cei mai mulți astrologi spun că e recepție mutuală, însă prefer să-i spun „generozitate”. Pentru recepție, e nevoie de aspect. Astrologii de azi consideră că generozitatea și recepția au aceeași semnificație, dar nu sunt prea sigur. De ce? Fiindcă, în cazul recepției, știi sigur că ceva se întâmplă; în cazul generozității, potențialul riscă să rămână doar potențial, fără a deveni actualitate. În ambele cazuri, semnificația se bazează pe potențial, iar actualitatea face diferența dintre o interpretare corectă și una greșită. În hărțile orare, prefer să ocolesc interpretarea generozității din acest motiv, însă fac excepție dacă aceasta e relevantă pentru consultant, deși există riscul ca el să nu vadă situația ca atare; de exemplu, în cazul unui obiect pierdut, generozitatea ar indica poziția obiectului chiar în apropierea (dacă semnificatorul obiectului e în Semn vecin) consultantului, într-un loc ascuns, greu accesibil. În hărțile natale, e cu dus și întors, fiindcă am întâlnit hărți care aveau un lanț de generozități, precum Soarele în Fecioară, Mercur în Balanță, Venus în Scorpion și Marte în Săgetător, iar în acest caz, nativul încearcă să împace și varza, și capra, însă aproape niciodată nu e îndeajuns, așa că viața lui poate fi o eternă dilemă sau, în unele cazuri, chiar o muncă sisifică.

Înainte să trec la al doilea fel de înțelegere, doresc să atrag atenția asupra faptului că am încercat să redau cât mai fidel înțelegerea străveche a recepției, cu care puțini astrologi de azi sunt de acord. Multi sunt vocati, pauci vero electi.




John Frawley

A doua înțelegere a recepției este modernă, bazată pe speculația unui astrolog pe nume John Frawley, care se bazează mai mult sau mai puțin pe informațiile date de strămoșii astrologilor moderni. El a avut o oarecare întâietate, în timpurile noastre, asupra ridicării chestiunii recepției, dar acest lucru nu-i dă toată dreptatea. El spune că, dacă o planetă (să zicem Luna) se află în domiciliul unei alte planete (să zicem Saturn), atunci Luna îl place pe Saturn. Să ne întoarcem la exemplul hărții diurne cu Mercur în Săgetător și Jupiter în Vărsător. Conform lui Frawley, Mercur îl place pe Jupiter, însă (dacă traducem ce am zis mai sus în viața reală) acest lucru ar însemna că această simpatie se bazează pe considerente materiale, în sensul că ghidarea, informația și eventual resursele sunt motivele pentru care Mercur îl place pe Jupiter. Când cineva îți oferă lucruri materiale, automat îl placi, cam așa stau lucrurile în lumea materială și pesemne așa s-a gândit el că trebuie să fie și în astrologie. Există o mică problemă aici. Astrologia nu se bazează pe preceptele materiale ale lumii în care trăim, chiar dacă predicțiile pe care le facem cu ajutorul acesteia se împlinesc în lumea sublunară.

Aici ajungem la a treia înțelegere. Astrologia observă lumea noastră, nu o guvernează. Lumea nu e doar materială, ci și spirituală, iar astrologia observă și această latură. Însă, spre deosebire de majoritatea oamenilor, astrologia se bazează pe preceptele spirituale ale lumii noastre. Așadar, e invers: Jupiter îl place pe Mercur. Dacă nu l-ar plăcea, nici măcar nu i-ar spune „pâș”, iar Mercur n-ar vedea nimic din partea lui Jupiter, nici o informație, nimic. Care e preceptul spiritual pe care se bazează această perspectivă? În lumea oamenilor, gazda este cea care decide dacă primește un oaspete în casa sa, iar dacă decide că îl primește, atunci îl va ajuta cu tot ce are la dispoziție, chiar dacă oaspetele va fi nerecunoscător mai târziu. Într-adevăr, există posibilitatea de a nu-ți plăcea ce primești și atunci (prin asociere) să nu-ți placă gazda. Poate părea ciudat unora, dar mi se pare simplu: a primi este material, a da este spiritual. Plăcerea de a da este mai mare decât plăcerea de a primi. A-ți plăcea de cineva, fără ca persoana să-ți dea ceva deosebit, ține de o afinitate spirituală ce nu poate fi exprimată în cuvinte.

Vă pot spune o mică poveste, care se leagă frumos de recepție. Un călător prin deșert a găsit un oraș și bate la poarta acestuia. Portarul deschide o mică portiță pentru a-l întreba cine e. Călătorul spune că numele lui e Ramalin și dorește să se odihnească după un drum lung, care a durat zile și nopți. Portarul îi spune să aștepte, fiindcă trebuie să-l întrebe pe conducătorul fortăreței dacă să-l primească sau nu.


O oază în deșert

După ce a așteptat în fața porții, aceasta se deschide larg și călătorul, împreună cu a sa cămilă, intră în cetatea-oază. Conducătorul Ali ben Meir îl primește cu brațele deschise, face cunoștință cu eroul nostru și îi oferă îndată un adăpost pentru cât timp dorește călătorul. Ali îl întreabă unde are de gând să meargă și răspunsul e numele unui alt oraș. Ali îi oferă indicații precum direcția, folosind ca reper o anumită constelație. Ramalin îi mulțumește, s-a asigurat că a sa cămilă se adapă cu apă din oază, s-a ospătat, apoi s-a odihnit timp de câteva zile. După ce și-a refăcut forțele, îi mulțumește liderului cetății pentru ospitalitatea de care a dat dovadă. Înainte să meargă din nou la drum, Ali i-a oferit un pachet cu mâncare și băutură cât să-i ajungă pentru câteva zile. După ce s-au închis porțile, Ramalin a avut grijă, folosindu-și puterile magice, ca Ali să găsească un drob de aur în camera sa. Ramalin e o ființă spirituală și a văzut că Ali ben Meir respectă preceptele ospitalității, așa cum îi cade unui om nobil atât material, cât și spiritual.

Așa face orice planetă, de fapt, cu alte planete: respectă ospitalitatea, chiar dacă gazda e Anareta (planetă distrugătoare, semnificatoare a morții). Practic, o planetă malefică își strunește propria natură pentru a avea grijă de planeta aflată în casa/locul ei. Imaginați-vă un călău (Marte) pus să omoare un bebeluș (Luna), dar decide să nu asculte porunca dată de o persoană sus-pusă, ci să-l crească în secret (Luna în Scorpion și Marte în Capricorn). Putem merge mai departe cu imaginația și să vedem că persoana sus-pusă e Cersei Lannister din „Urzeala tronurilor” (Game of Thrones în titlu original), semnificată de Saturn în Balanță, ceea ce o pune într-o situație nuanțată față de călău. Conform celor scrise mai sus, ea îl place (Marte în domiciliu saturnian), dar reciproca nu e valabilă (Saturn în exil marțian). Cu toate acestea, recepția îl împiedică pe Marte să se revolte împotriva lui Saturn, fiindcă — destul de probabil — el crede că, fără Saturn, nu va avea resursele pe care le are din partea lui. Din povestea noastră, reiese că Saturn este relaxat, în timp ce Marte este tensionat, însă nu dezvăluie acest lucru. De asemenea, se observă că recepția se folosește și pentru ierarhizarea planetelor, în sensul că Saturn îi comandă lui Marte, în timp ce Marte nu poate face același lucru cu Saturn. E lesne de înțeles că Marte e un rebel natural și că aspectul de careu dintre cele două malefice, în afara contextului dat de Semne, le-ar face să se certe.
În concluzie, observați că a treia înțelegere se aliniază cu prima.


Cărți interesante

Iartă și te vei elibera

Ana Holub

Căutare VIP

Reclamă

Tu ce zici?

Cine e cel mai bun prieten al tău?

Trebuie să fii autentificat
pentru a spune ce crezi.

Forum

    • Poza zilei
    • La niciunul nu se...
    • de Nick
    • acum 4 ore 2 minute
    • E=mc²
    • Da mișa! Din...
    • de Nick
    • acum 4 ore 5 minute
    • Monomoiria
    • Ah înțeleg. O să...
    • de Mihnea
    • acum 8 ore 36 minute
    • Muzica
    • ...
    • de SAZ
    • acum 11 ore 48 minute

More Topics »

Muzică



Jon Sine - Dawning
Big M4M4 remix

Donație pui



Trei puiuți de pisică caută
casă și stăpâni iubitori!

Zile de naștere

Astăzi

Cee Lo Green [124]
Idina Menzel [122]
Im Yoona [167]

Mâine

Brooke Shields [176]
Clint Eastwood [159]
Colin Farrell [139]

Articole

Galerie foto


Energie

Trimite o fotografie și votează fotografiile trimise de alții!